La Tribuna Hispana USA - Informando a la Comunidad desde 1988

Sale al frente Giovanni Mata: “Sigo en campaña”

07/28/10

Por: Francisco Manrique / Especial para LTH
Giovanni Mata salió al frente para decir que sigue en campaña y que lo afirmado por su contendor es parte de lo que ellos esperaban, y que no les llama la atención porque están seguros que van por buen camino, aunque se diga lo contrario.

“Seguimos adelante y nada de lo que haga o diga nuestro contrincante nos va a amilanar. Estamos dispuestos y preparados a responder cualquier objeción, primero en lo que respecta a mi candidatura como votante en Suffolk y, segundo, en cuanto a la calidad de las firmas que hemos conseguido; de modo que mi candidatura sigue más fuerte que nunca”, sentenció.

Mata aclara que mientras la Junta Electoral no diga lo contrario, él seguirá en actividad electoral, habiéndose reunido ya con varias organizaciones que le han comprometido su apoyo como la Asociación de Pastores de Iglesias Cristianas de Long Island y otras.

“Estamos listos para responder cualquier acusación legal, tenemos la convicción que hemos trabajado seriamente en la recolección de firmas y hemos tratado de asegurarnos que las mismas estén dentro de lo exigido por la ley. Ahora, puede presentarse casos en que haya duplicidad o direcciones ilegibles, lo que es normal, pero en todo caso hemos tratado de conseguir calidad de las firmas y no cantidad. En todo caso, cualquier observación de las firmas es algo que sucede en toda contienda y sabremos responder con la contundencia que se debe”, precisó.

Pero aún cuando la última palabra la tiene la Junta Electoral del Suffolk (Board Election), sobre si procede o no la candidatura de Giovanni Mata en las primarias demócratas para elegir al candidato del Sexto Distrito a la Asamblea Estatal en Albany, su contrincante, el actual asambleísta Phil Ramos no se ha dormido en sus laureles y volvió al ataque, con la intención de cortarle toda posibilidad de que la candidatura de Mata sea una realidad, evitando así enfrentarse a un rival en elecciones, lo que nunca ha sucedido ya que en las pasadas dos re-elecciones su rival fue eliminado por cuestiones técnicas.

Según la oficina del asambleísta Ramos, muchas de las firmas presentadas por Mata serían inválidas por lo que este hecho originó una virtual demanda que ya está en curso esta semana. “Ya lo hicimos anteriormente, cuando el entonces candidato Waldo Cabrera presentó firmas no válidas. Ahora hicimos lo mismo, hemos detectado que 151 firmas que ha presentado Mata están observadas y eso lo deja solo con un poco más de 400 firmas lo que lo impide inscribirse como candidato ya que el mínimo exigido son 500”, dijo a LTH Luis Montes Amaya, jefe de la oficina de Ramos.

“Ya se presentó la demanda civil ante la Corte Suprema de Justicia y el fiscal podría también encontrar indicios que algunas firmas han sido suplantadas, y eso merecería una acusación formal por falsificación”, agregó.

De cualquier forma las dudas se despejarán en los próximos días y veremos si las propuestas e ideas se imponen como alternativa para los electores que votarán para elegir a su representante en el Sexto Distrito. Total ellos tienen derecho a saber qué se está haciendo y qué se pretende hacer, en vez de saberse testigos de una cruenta lucha electoral entre dos candidatos hispanos.

La prensa ubicua en la campaña mediática

Se dice que los medios de comunicación juegan un rol importante en la comunidad. Esto lo sabe muy bien la oficina del asambleísta Ramos, que ha sabido utilizar dichos recursos, orientando y bombardeando, regularmente, a los medios locales a través de sus notas de prensa. Es parte de la estrategia que han manejado bien y cada semana los medios locales dan cuenta de las actividades y apoyo que recibe.

Sin embargo, la campaña de Mata adolece de esta fortaleza y él mismo ha tenido que aclarar algún comunicado emitido, lo que dice mucho de su equipo asesor. En este mismo medio hemos criticado que no haya cumplido con el ofrecimiento de presentar su programa de trabajo y al equipo de asesores que lo acompañan, señalado en el anuncio de su candidatura.

Algunos medios como el blog “Salvadoreños en Long Island”, que dirige Jorge Guzmán, han dirigido sus baterías en un abierto apoyo al asambleísta Ramos y en contra de las opiniones favorables a Mata y todo lo que tenga que ver con su candidatura, incluso con agrias discusiones con sus propios paisanos. Lo curioso es que Guzmán ni vive en el Sexto Distrito y menos aún votará en las elecciones primarias de septiembre, lo que aparentemente se puede entender entonces como un apoyo gratuito y desinteresado. Aunque el asambleísta confirmó a este redactor, que el grupo cultural Ikarus (que dirige Guzmán) será parte de un programa que tiene pensado llevar a cabo el próximo año en Brentwood. Entonces no es tan gratuito el apoyo, es claro que hay un interés de parte.

Mata, por su parte, ha recibido un pálido apoyo de quienes contribuyeron a su lanzamiento como candidato. El blog “Azul y Blanco” por ejemplo, que edita el ex cónsul salvadoreño Oscar Landaverde, se dedicó más a responder ataques de sus pares salvadoreños, que contribuir a presentar y divulgar la propuesta de Mata como candidato.

Hay otros medios, que se auto declaran “independientes y dignos de toda veracidad”, que también fungen de medios no oficiales, publicando todo lo que llega de la oficina del actual incumbente, lo cual nos da entender que mediáticamente Ramos está sobre expuesto, lo que puede ser también contraproducente en su campaña.

En LTH le hemos dado tribuna a ambos candidatos en su exacta dimensión buscando el equilibrio de la noticia como lo hacemos siempre. Por eso que nos llama la atención que un medio local, publicado en la web, pretenda achacarnos ser el apoyo mediático oficial de Giovanni Mata y con un supuesto afán de nuestro semanario (pone “desmedido interés”). ¡Tamaña acusación! Esto revela que el editor de marras no conoce la trayectoria de La Tribuna Hispana en casi 25 años de periodismo en Long Island.

En LTH nunca hemos hecho un editorial en el que apoyamos abierta y directamente a un político y, a la misma vez, se ha denigrado a su rival. No publicamos las notas de prensa de oficinas de políticos, sin editar, como si fuéramos órganos no oficiosos y siempre hemos tratado de buscar la objetividad en la entrevista o artículo publicado, siendo el medio que más ha criticado a políticos (de todos los calibres y tamaños), líderes comunitarios y organizaciones de Long Island, dejando de lado la nota complaciente y menos ser usados como plataformas de relaciones públicas y páginas sociales. Aún más, aquí nunca nos hemos jactado que somos adalid del periodismo y ejemplos de ética sobre todas las cosas, dejando a nuestra inmensa lectoría que forme su propio juicio y tenga derecho a conocer la verdad. Después de todo ese es el mejor respaldo que puede tener un medio: que sea leído. No aspiramos a más.